« Le résultat est extrêmement injuste »

APRÈS-MATCH

José Mourinho a estimé que le résultat de Benfica-Rio Ave (1-1), match en différé de la 1ère journée de la Liga Betclic disputée ce mardi 23 septembre à l'Estádio da Luz, était « terrible » et « extrêmement injuste » pour ses protégés.

UN RÉSULTAT QUI FAIT MAL

« Tout d'abord, je pense que le résultat est extrêmement injuste. Une équipe voulait gagner, une équipe voulait faire match nul. Je pense que le résultat est injuste, surtout pour ce qu'on a fait en 2ème mi-temps, mais on a été pénalisé avec un résultat qui est, évidemment, terrible, face à un adversaire qui a marqué un but fantastique, d'un point de vue technique, sur le seul tir au but qu'il a fait. Mais je dois regarder le but du point de vue de l'entraîneur de Benfica. Et vous ne pouvez pas encaisser ce but à la 90e minute, après avoir joué 45 minutes de bonne qualité, de bonne intensité, tant de création, tant de récupération du ballon haut, tant de transition, un effort énorme. Changements dans la structure de l'équipe et la philosophie de jeu. Nous avons tout fait pour gagner. Nous marquons le but, vous ne pouvez pas encaisser un but pour gagner 1-0 à quelques minutes de la fin. Vous pouvez encaisser un but à ce moment-là, mais il doit s'agir d'un but différent. Vous ne pouvez pas encaisser un but où le porteur du ballon, qui, si je ne me trompe pas, sera Enzo [Barrenechea] ou [Richard] Ríos, mais l'un des deux, et il y a 6 joueurs devant la ligne de ballon. Gagner 1-0, à la 90e minute, avoir le porteur de ballon plus 6 – il y a 7 joueurs – en position offensive, et n'en avoir que 3 [en défense], c'est naïf, c'est peu d'expérience globale, c'est peu de compréhension du jeu, parce qu'à ce moment-là, il fallait faire ce qu'on a fait pendant la 1ère mi-temps, c'est-à-dire être circulaire sans aucune objectivité et sans aucun danger. Ce que nous avons mal fait en 1ère mi-temps, c'est ce que nous aurions dû faire à partir du moment où nous avons marqué le but. Donc ça fait mal. Le résultat fait mal, l'injustice fait mal et la façon dont nous avons concédé le but fait mal. Mais, clairement, une 1ère mi-temps où on avait le ballon, mais sans grande objectivité. En 2ème mi-temps, surtout avec le changement de structure, avec les 2 joueurs qui sont entrés, l'équipe a commencé à marcher d'une manière différente, a commencé à avoir beaucoup plus d'objectivité, a commencé à créer. Il marque un but qui, comme je l'ai dit dans l'interview flash, si c'est le football d'aujourd'hui, si vous annulez un but parce qu'on a marché sur un petit doigt ou parce qu'on a tiré un maillot, je n'aime pas ce football aujourd'hui. Si c'est le football d'aujourd'hui, je n'aime pas le football d'aujourd'hui. Il finit par être le protagoniste du match, le monsieur qui était à la Cidade do Futebol, appelant l'arbitre pour voir ce que nous avons tous vu, et puis l'arbitre n'a pas de personnalité, ce qu'ils n'ont généralement pas, et ils suivent généralement ce que le VAR leur dit. Quand j'ai vu l'arbitre être appelé à la VAR, je savais déjà que le but allait être refusé [...]. Mais le football n'est pas sympathique à cette analyse de l'injustice, c'est le résultat qu'il est, nous avons perdu 2 points importants ».

FRUSTRATION DE L'ÉGALISATION

« Je pense que cette 2ème mi-temps est meilleure que la 2ème mi-temps à Vila das Aves. C'est beaucoup mieux, il a beaucoup plus de qualité, il a beaucoup plus de cohérence. C'était, je ne dis pas 45 minutes, que les 10 premières n'étaient pas géniales non plus, mais c'était vraiment 35 bonnes minutes. Il y en a eu 35 vraiment bons, et puis un ballon perdu, un ballon récupéré, un ballon perdu, un ballon récupéré, toujours avec une grande intensité, un grand volume offensif. Cette 2ème mi-temps est la meilleure, si l'on divise mes 2 parties en 4 mi-temps, pour moi cette 4ème mi-temps est la meilleure des 4. Ensuite, évidemment, c'est une chose de terminer le match avec la joie de gagner à la 80e minute environ, et une autre chose est la tristesse et la frustration de perdre 2 points à la 90e ou 90+1 minute. Mais c'est ce que c'est, je le considère comme naïf. Si ce n'est pas naïf, c'est peu d'expérience, c'est peu de connaissance du jeu. On ne peut pas avoir 6 joueurs devant le porteur du ballon à la 90e minute pour gagner 1-0, on ne peut pas. Même si le ballon entre dans cette zone, nous ne pouvons pas attaquer l'adversaire, nous ne pouvons pas attaquer l'adversaire pour perdre le ballon, nous devons revenir à l'arrière. Ce que nous avons fait en 1ère mi-temps et qui m'a beaucoup contrarié, c'est-à-dire trop en retrait, avec peu de rotation du corps et peu d'attaque de l'adversaire, ce qui m'a contrarié en 1ère mi-temps, c'est exactement ce que nous avons fait à ce moment-là, nous n'aurions pas dû. Nous l'avons fait à nouveau seulement après avoir gagné 1-0. C'est frustrant, mais c'est comme ça, il faut marcher ». 

LE DÉSIR DE GAGNER A DES LIMITATIONS PHYSIQUES CACHÉES 

« Je pense qu'aujourd'hui, c'était l'envie de gagner, l'envie de bien faire les choses, l'envie de tout donner, l'envie d'être Benfica dans ce sens de 'nous allons tout donner jusqu'au bout'. Je pense que c'est ce qui cachait certaines limites sur le plan physique. Ils ont joué il y a 2 jours, la façon dont leur travail a été géré après la « non-pré-saison », c'est quelque chose que je ne peux pas identifier et c'est difficile d'en comprendre les conséquences. Maintenant, avec cette accumulation de matchs, avec des matchs tous les 2 jours, il y avait forcément des joueurs qui sentaient qu'ils manquaient un peu de fraîcheur. Je ne voulais pas changer non plus, je voulais garder la même équipe, je voulais donner un certain ordre à ce qu'on a fait lors du premier match, mais, malgré tout, ils ont tout donné jusqu'à la fin. Le match ne s'est pas terminé quand nous avons marqué, mais je pense que, peut-être, dans leur esprit, ce but était le but gagnant, et puis, au lieu de changer de puce et d'entrer dans cette dynamique de maintenant, c'est de tenir, je ne dis pas de défendre en main, mais de mieux se positionner, c'était l'erreur que nous avons commise en 2e mi-temps ».

LE FOOTBALL D'AUJOURD'HUI ET SES CRITÈRES

« C'est le football actuel que je ne suis pas obligé d'aimer. Je n'aime pas ce genre de but refusé, que ce soit pour un camp ou pour l'autre, mais vous avez raison, c'est le football d'aujourd'hui, l'arbitre a été appelé à la VAR et a décidé. Cela ne veut pas dire que je suis critique. OK, vous avez raison, j'ai aussi utilisé cette expression, c'est le football d'aujourd'hui. Honnêtement, je ne pense pas que ce soit un objectif d'être interdit. Comme je ne pense pas que ce soit le cas non plus, et ici ce n'est pas le VAR... Est-ce qu'un joueur qui finit par simuler en dehors de la surface, 5 minutes après le début du match, reçoit un carton jaune ? Dans le contexte de ce qu'est un match, qui mérite de recevoir un autre carton jaune ? Est-ce qu'ils sont ceux qui ont finalement simulé, je ne sais même pas s'ils l'ont fait, mais en dehors de la surface, ou est-ce que ce sont des joueurs qui passent tout le match à retarder, à simuler des blessures ? Il y a donc des critères... Mais, honnêtement, quand je perds - et dans ce cas j'ai l'impression d'avoir perdu, le tirage au sort pour moi, dans ce cas, c'est la défaite - je n'aime pas vraiment y aller, ce n'est pas à cause de l'arbitre que nous n'avons pas gagné ». 

IL Y A ENCORE BEAUCOUP DE CHAMPIONNAT 

« [Comment avez-vous senti les fans par rapport à vous ?] Je ne le ressens pas dans le match, je travaille dans le match, et je n'ai pas les conditions pour m'inquiéter de ressentir. Honnêtement, je ne l'ai pas fait. « Ne pas être consensuel » J'ai été le premier à le dis-le, donc je n'ai pas besoin que vous me le répétiez, car j'ai été le premier à le dis-le moi-même. C'est très difficile d'être consensuel, et honnêtement, je ne pensais pas l'être, et ce n'est pas non plus quelque chose qui m'inquiète évidemment, parce que ce n'est pas quelque chose que je peux contrôler. La seule chose que je peux contrôler, c'est la façon dont je me donne à travailler, et la façon dont je fais en sorte que ceux qui travaillent avec moi, c'est-à-dire les joueurs aussi, travaillent toujours dans leurs limites. Que nous ayons du rembourrage ou non, nous verrons à la fin du Championnat. À l'heure actuelle, nous avons, si je ne me trompe pas, 4 points de moins que le FC Porto et, peut-être, 1 de moins que le Sporting, ou 2, quelque chose comme ça, étant donné que nous sommes, ces trois-là, les candidats, avec tout le respect que je dois au SC Braga, au Vitória de Guimarães, de grandes équipes, mais je ne sais pas s'ils se considèrent comme candidats au titre ou non.  Mais il y a beaucoup à faire, il en manque beaucoup ».

LES RESPONSABLES DE CE QUI S'EST PASSÉ EN 1ÈRE MI-TEMPS

« Pour moi, plusieurs responsables. Rio Ave est responsable, et je le répète, ce n'est pas une critique, mais Rio Ave est responsable de la stratégie qu'il a utilisée, surtout sur le plan émotionnel, la stratégie qu'il a utilisée pour arrêter le jeu, retarder le jeu, arrêter le jeu, retarder le match. La responsabilité de l'arbitre, et je le lui ai dit à la mi-temps. Je ne veux pas parler de décisions techniques, mais pourquoi un arbitre ne donne-t-il pas un carton jaune à un gardien de but à la 15e minute, à la 20e minute ? Pourquoi pas ? Parce que, si cela se produit, le jeu est différent. Le jeu est différent, complètement différent. Les arbitres ont aussi des responsabilités, car nous, dans la qualité des matches, devons défendre le football, et défendre le football, c'est lutter contre ce type de stratégie, ce que j'ai aussi fait, et peut-être qu'un jour je le ferai à nouveau, mais les arbitres ont ce genre de responsabilité. Et puis notre responsabilité, que nous avons beaucoup fait circuler, face à une équipe de 5 personnes. En jouant à 5, il est très difficile de faire des changements radicaux dans la direction du centre du jeu, c'est très difficile parce qu'ils ont toute l'amplitude occupée. Nous avions peu de jeu à l'intérieur ; Nous récupérions des ballons et, au lieu de récupérer et de guider immédiatement vers l'avant, nous jouions immédiatement à l'envers ; faible vitesse sur le ballon, avec une herbe fantastique pour jouer rapidement ; peu de jeux intérieurs ; le côté droit avec des difficultés à faire bouger le jeu, de ma faute aussi, parce que j'ai choisi de jouer avec cette équipe, Lukebakio n'a pas non plus pu jouer beaucoup plus que ce qu'il a joué. En 2ème mi-temps, nous avons commencé à accélérer, nous avons donné plus d'amplitude, nous avons mis beaucoup de monde dans les positions de but, même si, je le répète, nous ne sommes pas une équipe avec une grande présence dans la zone, avec de grands joueurs dans la zone, ce n'est pas notre profil, mais très content de la 2ème mi-temps. Si je pouvais terminer le match avec notre but, je serais super content de la 2e mi-temps ».