« Nous devons gagner »

AVANT-MATCH

Au Benfica Campus, José Mourinho a profilé le match contre Gil Vicente, pour la 7e journée de la Liga Betclic, et s'est montré convaincu que ce vendredi « peut être une bonne journée » pour Benfica, reconnaissant : « Nous nous accrochons beaucoup aux bonnes choses que nous avons déjà faites ».

Comment se porte l'équipe après le dernier match nul contre Rio Ave, et avec seulement deux jours de préparation pour le match contre Gil Vicente ? Je vous demande également de commenter le résultat du tirage au sort, ce matin, de la Coupe du Portugal, qui a dicté un match contre Chaves pour Benfica.

Le tirage au sort est bon pour Chaves, qui a un gros match à domicile. Et c'est bien pour les supporters de Benfica de Trás-os-Montes, car c'est l'occasion de nous avoir là-bas. Pour nous, évidemment, c'est compliqué d'un point de vue sportif, d'un point de vue logistique – les déplacements, la Ligue des champions, deux ou trois jours plus tard. C'est compliqué, mais nous regardons le côté positif de la chose, c'est-à-dire la fête de la Coupe, surtout dans les endroits qui, cette année, comme c'est le cas de Chaves, n'ont pas de football en première division. Nous regardons le positif, nous emmenons la fête de la Coupe à Chaves. L'équipe va bien. L'équipe est prête pour demain [vendredi]. Je pourrais être ici maintenant pour énumérer une douzaine de choses négatives : le court temps de récupération, le court temps d'entraînement, la déception du dernier résultat... Je pourrais énumérer un certain nombre de choses ici, mais je ne veux pas le faire. L'équipe va bien. Nous nous préparons du mieux que nous pouvons. Nous nous accrochons beaucoup aux bonnes choses que nous avons déjà faites, et évidemment nous débattons, sans pouvoir trop travailler, des mauvaises choses que nous avons faites, et je suis convaincu que demain [vendredi] peut être une bonne journée pour nous.

Pas en termes de position sur terrain, mais dans le onze, Lukebakio sera-t-il le remplaçant de Barrenechea ? Y a-t-il des changements de perspective, compte tenu de la semaine prochaine, avec le match à Stamford Bridge [contre Chelsea] et aussi à Dragão [FC Porto] ? Benzema peut-il être un nom pour le mois de janvier pour Benfica ? 

Benzema – c'était la première fois que j'entendais le nom et la possibilité hypothétique. Nous avons joué [à l'époque il était entraîneur de Fenerbahçe], lors d'un match amical en Algarve, contre son équipe [Al-Ittihad]. Nous parlions un peu... Je pense que la dernière chose à l'horizon pour Karim [Benzema] est de revenir dans le football européen. Dans ce cas, pour revenir dans une équipe comme la nôtre, qui joue au plus haut niveau. Je pense que Karim va y rester, il a été heureux, il a gagné des titres, une situation économique enviable... À ces âges-là, quand on quitte le football européen de haut niveau pour aller dans le football saoudien, je ne pense pas que l'objectif soit d'y retourner. Si vous me parlez de jeunes enfants, qui vont et, après 2/3 ans, sont encore en âge de revenir dans le football européen, oui. Des joueurs comme Karim, du tout, ne le font pas. Par conséquent, cette histoire de Benfica - bien que je n'aie demandé à personne et que personne ne m'ait fait de commentaire en interne - je me risquerais presque à dire qu'il n'y a aucune possibilité. Même moi, je ne comprends pas très bien comment le nom de Karim en est arrivé à cette situation. Le Lukebakio n'a pas d'essence pendant 90 kilomètres. Il y a de l'essence pour 45, et puis, si vous avez l'hybride, ça va un peu plus longtemps. Maintenant, s'il ne s'agit que d'essence, il n'y en a pas. C'est une option que nous devons prendre, nous devons bien l'analyser. Aujourd'hui, c'est la deuxième journée après le match [contre Rio Ave, mardi 23 septembre]. En termes de fatigue, c'est la pire journée. Demain [vendredi], sûrement, les joueurs apparaîtront en meilleure condition. Nous nous entraînerons le matin, et après l'entraînement du matin, nous prendrons cette décision, mais avec la conviction qu'il n'y a pas d'essence pour courir 90 kilomètres.

Lors du dernier match, lorsque vous avez sorti Samuel Dahl, vous avez choisi d'adapter Aursnes sur le côté gauche lorsque vous aviez Obrador sur le banc. S'agissait-il d'une situation ponctuelle ou, comme d'autres entraîneurs qui ont joué pour Benfica, considérez-vous également Aursnes comme un joueur important à toujours avoir sur le terrain ? Prestianni va-t-il toujours à la Coupe du Monde U-20 ? Pourquoi est-il important pour le joueur de participer à cette compétition ? 

Oui, il va à la Coupe du Monde U-20. C'est important pour lui, c'est important pour Benfica aussi. C'est une position dans laquelle nous avons d'autres options. Le forcer à rester, et finalement ne pas lui donner beaucoup de minutes pendant cette période, ne me semble pas être une bonne décision. Je pense que tout le monde aime jouer pour son équipe nationale, imaginez les Sud-Américains, avec la culture qu'ils ont. Il est appelé pour demain [vendredi], mais ensuite il partira. Concernant Aursnes : oui, c'est important pour lui d'être sur le terrain. C'est un joueur qui permet à tout ce qui se passe dans un match, et nous avons toujours une solution alternative qui peut compenser toute l'imprévisibilité qui peut arriver. Obrador, honnêtement, j'ai besoin de mieux le connaître. On s'est très peu entraînés, ça ne fait qu'une semaine, il a peu joué. Evidemment je l'ai vu, j'ai analysé en vidéo le match qu'il a joué contre Tondela. Je suis remonté plus loin, je suis allé le voir en match au Deportivo. C'est un joueur que j'ai besoin de mieux connaître. Je savais qu'Aursnes pouvait me donner ça, j'ai même pensé que je pouvais jouer plus à l'intérieur, car à l'époque on jouait avec Schjelderup ouvert (contrairement à Ivanovic qui joue plus à l'intérieur). Evidemment, Aursnes nous donne des garanties dans tous les postes. J'ai vraiment besoin d'apprendre à mieux le connaître. Si vous me demandez quel joueur je connais le moins, même après ces six séances d'entraînement que nous avons faites, je dirais même que c'est Obrador. Même à cause de sa propre personnalité : c'est un garçon introverti et réservé, et cela se transmet également en termes de formation. Je dois l'aider à être plus lui-même et à perdre, entre guillemets, sa honte. De toute évidence, le mot n'est pas le bon, c'est pourquoi je le dis-le entre guillemets, mais je perds un peu de honte et je peux montrer davantage le potentiel qu'il a. 

Bruno Lage a utilisé, lors des premiers tours de ce championnat, Pavlidis, Henrique Araújo, Ivanovic – tous à l'avant de l'attaque. José Mourinho, à l'issue du match face à Rio Ave, s'est plaint du manque de présence des joueurs dans la surface à Benfica. Ce que je vous demande, et je partage ici ma question, c'est si en tête de vos priorités pour le mois de janvier se trouve un acteur qui donne plus de présence dans la région, et si, d'un autre côté, le fait que le mercato ait fermé si récemment vous donne le sentiment d'être un peu lié par rapport à cette question. 

Non, non, je ne pense même pas au mercato de janvier. J'ai dit que Benfica avait une bonne équipe et je pense toujours que Benfica a une bonne équipe. Les 3 attaquants sont 3 bons attaquants. Quand je dis présence, je veux aussi dire un certain type de physicalité, un certain type de jeu différent de ce que ces 3 présentent. Quand vous jouez contre un mur défensif comme contre Rio Ave, où en 2ème mi-temps nous étions toujours dans le dernier tiers, ce n'était même pas dans la moitié de terrain adverse, c'était dans le dernier tiers, et ils étaient toujours pratiquement à l'intérieur de la surface, parfois vous ne pouvez pas entrer en combinaison, vous ne pouvez pas entrer dans les supports, vous ne pouvez pas entrer dans les petites profondeurs. Parfois, la présence d'un joueur comme celui-ci vaut un but, vaut 2 points. Et il est évident que nous n'en avons pas. Maintenant, loin de moi l'idée de penser au marché de janvier, loin de moi l'idée de demander quelque chose. Mon boulot n'est pas de demander, mon boulot c'est de développer ce que l'on a au maximum et d'aider les joueurs à s'améliorer, collectivement, évidemment, mais aussi individuellement. Ma mission est de les aider à s'améliorer.

Lorsque nous avons vu votre première conférence de presse, l'une des grandes lignes qui est ressortie, c'est que vous avez dit que vous étiez moins égocentrique et plus altruiste, n'est-ce pas ? Je pense que l'objectif est de ramener de la joie à Benfica, mais pour vous, personnellement, pensez-vous qu'il y a un sentiment de ramener le bonheur à soi-même, et aussi de terminer un travail inachevé, compte tenu de ce qui s'est passé il y a 25 ans ? 

Des travaux inachevés ? Je n'ai même pas commencé le travail ici. Je suis resté ici pendant 3 mois, j'ai joué 7 ou 8 matches, ce n'était même pas le début du travail. Mais c'est vrai, je me sens de plus en plus centrée sur les autres. Qui sont les autres ? Les fans, la direction, les joueurs, ce sont les autres. Je pense plus à eux qu'à moi-même. Et c'est un bon sentiment. Honnêtement, c'est un bon sentiment. 

Une plainte de l'Association des arbitres (APAF) auprès de la Fédération portugaise de football sera en cours en raison des déclarations qu'il a faites après le dernier match. Voulez-vous faire des commentaires à ce sujet ? 

Je dois m'adapter... C'est une de mes caractéristiques de toujours essayer de m'adapter, à tous les niveaux, aux lieux où je travaille. Le Portugal, qui est maintenant la Ligue portugaise, est nouveau pour moi. Je suis très, très, très clair sur le fait que l'offense personnelle, la mise en danger de la dignité des gens... Je suis très, très, très clair sur le fait que je ne peux pas le faire. Et je ne l'ai pas fait. Si je ne peux pas critiquer le travail d'un arbitre de la même manière que des millions de personnes critiquent mon travail, je ne pense pas que ce soit très démocratique, utilisons ce mot. J'ai l'impression de n'avoir rien fait qui justifie une quelconque action, qu'il s'agisse d'une mesure disciplinaire ou d'une analyse approfondie des mots. Honnêtement, je ne le fais pas. Je me souviens même avoir dit que l'arbitre n'avait aucune influence sur l'issue du match. J'ai dit que, à mon avis... Je n'ai même pas dit que l'objectif aurait dû être validé. Il a dit que c'est le football d'aujourd'hui. Je ne pense pas qu'il ait eu une quelconque déclaration de justification. Si c'est le cas et qu'ils veulent être objectifs et dire qu'il est interdit de parler des arbitres, ils facilitent notre mission. Si quelqu'un me donne une directive, en disant clairement qu'il est interdit d'analyser le travail des arbitres, je pense que cela rend la vie beaucoup plus facile.

Lors du dernier match, il y avait quelques joueurs en sous-performance, mais il y en a un qui s'est plus concentré sur la critique, c'est Richard Ríos. Voyez-vous des raisons pour lesquelles ces critiques sont faites à ce joueur ? 

Je vois des raisons pour moi de l'aider beaucoup. Je vois des raisons pour moi d'essayer de tirer le meilleur de lui. Je vois des raisons pour moi d'essayer de ne pas lui demander des choses qu'il a du mal à faire, c'est-à-dire, je vois des raisons pour moi de beaucoup l'analyser, d'être très proche de lui, de le protéger autant que possible et, en même temps, d'essayer de lui faire montrer ce qui est bon et pour lui de cacher ce qui est moins bon que ce qu'il a. Lorsque vous demandez à un joueur de faire des choses pour lesquelles il n'est pas célèbre, cela crée une situation d'instabilité dans laquelle le joueur s'enfonce progressivement, même d'un point de vue émotionnel. La partie de l'entraînement d'aujourd'hui que nous avons faite avec Richard [Ríos] était exactement d'essayer de le mettre dans une situation, d'essayer de lui demander des choses dans lesquelles il se sent à l'aise et dans lesquelles les gens peuvent voir un bon joueur, ce qu'il est. Nous savons parfaitement qu'il y a toujours une relation directe entre ce que les gens attendent du joueur et le prix payé pour le joueur. Le joueur, lorsqu'il entre sur le terrain, entre toujours avec un autocollant sur le dos avec les millions qui ont été payés pour son transfert. Ce que je ne vais pas faire, c'est créer plus de pression sur le joueur. Bien au contraire. Comme je le lui disais, il s'agit d'essayer de créer des situations où il peut se présenter et mieux jouer et que le niveau de confiance augmente. Si vous me demandez qui joue demain [vendredi], car je ne veux pas dire qui joue, parce que je ne sais toujours pas très bien qui joue, mais Ríos joue avec certitude. .

Vous avez été très critique lors du dernier match, en Turquie, vous avez également critiqué l'arbitrage. Qu'est-ce qui est le mieux, l’arbitrage turc ou portugais ? André Villas-Boas a confirmé qu'il avait échangé des messages avec vous, mais a prévenu qu'il serait reçu comme n'importe quel entraîneur du rival Benfica. Que pensez-vous de cette déclaration ? 

Je suis tout à fait d'accord avec le président André, je pense que cela devrait être comme ça. Si je suis reçu comme tous les entraîneurs de Benfica, avec respect, avec politesse, sans amour, sans affection, je suis tout à fait d'accord. Si un entraîneur avec une grande histoire au club venait ici à l'Estádio de Luz, et qu'avant le match il était accueilli de manière glorieuse, je ne serais pas très heureux. Je pense que c'est le reflet de ce qu'est le FC Porto, un club extrêmement compétitif. Les déclarations du président André Villas-Boas sont tout à fait correctes. Est-ce que je vois de l'ingratitude ? Pas du tout. Ingratitude de quoi ? Pas d'ingratitude. J'ai fait mon histoire là-bas, ils font partie de mon histoire, je n'aurais gagné qu'une Ligue des champions sans eux, ils n'en auraient gagné qu'une sans moi, avec M. Artur Jorge. Nous avons écrit l'histoire ensemble. Je n'arrête pas de dire : je suis un ami du président du FC Porto, je crois qu'il dira exactement la même chose, mais, dans ces circonstances, ils veulent gagner, nous voulons gagner. Pour moi, c'est tout à fait correct dans les déclarations. L'autre question que vous m'avez posée, concernant les arbitres : il y a une chose, qui est évidente pour moi, c'est : avant le match, je ne parle pas des arbitres. Ce qui signifie que je n'ai pas l'intention de harceler, je n'ai pas l'intention de créer de l'antagonisme, je n'ai pas l'intention de créer un environnement négatif, surtout quand je joue à la maison. Je ne parle jamais des arbitres avant le match. Après le match, j'ai parfois l'impression d'avoir droit à des éloges... C'est un plaisir de faire l'éloge des arbitres, et cela me donne encore plus de plaisir de faire l'éloge des arbitres quand je perds. J'ai perdu, par exemple, contre Feyenoord, avant d'affronter Benfica en Ligue des champions, et j'ai salué le travail de l'arbitre à Rotterdam, après une défaite. Cela me procure un plaisir fantastique, parce qu'ils le méritent. Après le match, si quelqu'un me dit qu'on ne peut pas parler de l'arbitre, je ne le fais pas. Point final, paragraphe. Je ne parle pas. Si je me sens libre de pouvoir le faire dans mes commentaires sur le jeu – j'aime généralement faire un commentaire aussi lucide que possible, aussi dénué d'émotion que possible, et dire quelque chose – je suis très heureux, car je peux même éventuellement aider avec quelque chose. Maintenant, en comparant le Portugal avec la Turquie, la Turquie avec le Portugal, avec d'autres pays, je ne pense pas qu'il y ait quelque chose ici. La seule chose que je souhaite, c'est qu'à la fin du prochain match contre Gil Vicente, je puisse dire que l'arbitre a été un grand arbitre, c'est la chose qui me donne le plus de plaisir.

Après ces 2 matches, est-il temps de changer plus que de peaufiner de petites choses ? Et à quand ce Benfica de l'empreinte de José Mourinho ? 

C'est très difficile à peaufiner, parce que plus on joue, plus on se fatigue, plus on fatigue dit moins de travail sur le terrain, moins on travaille sur le terrain, c'est qu'on ne fait que des réunions, des conversations, des graphismes, ce à quoi je ne crois pas vraiment. Je pense que c'est une partie minime de ce qu'est l'éducation technique et tactique d'un joueur, donc en ce sens, ce n'est pas que nous avons beaucoup plus à ajouter. Maintenant, il est utile d'analyser. Comme je l'ai dit aux joueurs, on va faire plus d'erreurs, on va essayer de ne pas faire les mêmes erreurs que nous, parce que quand on répète la même erreur, et qu'on répète, et qu'on répète et qu'on répète, ça veut dire soit que le niveau n'est pas très élevé, soit qu'on a un problème cognitif, c'est sûr. Par conséquent, nous commettons des erreurs, en répétant maintenant la même erreur encore et encore. En faisant les erreurs que nous avons commises dans ces 2 matchs, et en analysant en détail comment nous analysons avec les joueurs, nous espérons évidemment que les erreurs que nous avons commises ne se referont pas. Dans combien de temps pourrons-nous voir une équipe à laquelle je m'identifie vraiment et que j'aime vraiment ? Honnêtement, je ne sais pas, parce qu'on joue contre Chelsea mardi [30 septembre], on joue contre le FC Porto 3 jours plus tard, les joueurs disparaissent pour l'équipe nationale. On m'a déjà dit qu'on allait jouer des matchs à 8 contre 8 ici pendant 15 jours, mais il y a 6 entraîneurs et 2 joueurs, même pas 6 joueurs et 2 entraîneurs, donc on va être ici à jouer quelques matchs avec Aursnes et avec... N'importe quel mec, je ne sais même plus qui il est [sourire]... et il n'y en a pas ; Et puis ils arrivent. Quand ils arriveront, l'un arrivera le mardi, les autres le mercredi, les autres le jeudi ; Le réalisateur de l'époque, Mário Branco, a mis le doigt sur le clou lors du tirage au sort de la  Coupe [du Portugal]. Je lui ai dit : Sintrense, Atlético da Malveira, Atlético Clube de Portugal. Et lui : Chaves [sourire]. Donc ça n'aide pas du tout, alors on ira à Newcastle. C'est difficile, c'est très difficile, c'est pourquoi vous utilisez généralement les périodes de pré-saison pour définir des principes, et ensuite vous travaillez autour des principes, mais les principes ont déjà été définis. Attraper une équipe à ce stade n'est évidemment pas facile pour un entraîneur, beaucoup plus difficile est de répondre à la question quand je pense... Je dois être positif et dire que demain [vendredi] sera un peu plus similaire à ce que j'aime. Comme je l'ai dit aux joueurs, ce qu'on a fait en 2ème mi-temps, si on peut le faire en 1ère aussi, c'est certainement plus facile de gagner. Vous n'avez pas posé de questions sur Gil Vicente, j'en profite pour répondre à la question qui n'est pas apparue. Félicitations à César [Peixoto], qui est l'un de mes nombreux joueurs qui sont devenus entraîneurs. L'équipe est bonne, l'équipe a un doigt d'entraîneur, l'équipe est bien organisée, ce ne sont pas seulement de bons joueurs, c'est aussi une bonne équipe en tant qu'équipe. Je pense que la dernière fois que j'ai été avec César, c'était en finale de la Ligue des champions, je ne pense pas avoir jamais été avec lui, donc ça va être un plaisir d'être avec lui, et allez, nous devons gagner et nous devons penser que ce sera demain [vendredi].

À la fin du dernier match [contre Rio Ave], vous avez parlé d'une certaine naïveté dans la façon dont l'équipe a concédé le but, de peu d'expérience globale, de peu de compréhension du jeu... Je voudrais juste vous demander comment les joueurs ont réagi, si vous avez tenu à le leur dire directement, si cela fait partie de son plan aussi pour une réaction de l'équipe. 

Directement, mais le lendemain. La déception a été grande, les joueurs qui étaient directement impliqués dans la situation étaient vraiment abattus, je pense qu'à ce moment-là, plus que les critiques, ils avaient besoin d'un coup de main, ils avaient besoin que nous partagions tous la responsabilité avec ces deux-là qui étaient plus directement impliqués dans le match. Le lendemain, oui. Le lendemain, oui, et il y a une chose que je leur ai dite en arrivant : que je suis très direct, je suis très objectif, que je vais leur dire beaucoup de bonnes choses, mais que je vais aussi leur dire beaucoup de mauvaises choses, et en ce sens je l'ai évidemment fait, parce que c'est une situation qui ne devrait pas se reproduire. Je leur ai dit que cela pouvait arriver que nous encaissions à nouveau un but à la dernière minute, cela pouvait arriver. Ça ne peut pas arriver en contre-attaque, c'est en transition. Ce n'est pas possible. Cela peut se produire d'une autre manière, de cette façon, cela ne peut pas se reproduire, et évidemment nous en avons parlé, et nous avons essayé de nous améliorer. 

Et, d'ailleurs, si vous me le permettez, Bruno Lage ne considérait pas Barreiro comme un milieu de terrain défensif. Quel rôle pensez-vous, comment pensez-vous que vous pouvez rendre ce joueur meilleur, si vous pouvez, par exemple, être le remplaçant de Barrenechea pour ce match ? 

Bruno connaît sûrement les joueurs mieux que moi. J'ai analysé le fait de jouer contre, il a travaillé avec eux pendant des mois et des heures, évidemment il connaît les joueurs mieux que moi. Je suis d'accord avec Bruno dans le sens où Leandro [Barreiro] est un joueur qui a un bon timing d'arrivée dans la surface, c'est un joueur qui, s'il est toujours coincé et plus positionnel, je pense qu'il souffre un peu, mais, par exemple, à Vila das Aves, quand j'ai échangé Enzo [Barrenechea] pour Leandro [Barreiro],  Il est allé à la position 6. C'est un joueur qui est disponible, il est ce que j'ai l'habitude de dire, c'est un bon soldat, c'est lui qui essaie de faire ce qu'on lui demande, il est rapide, il a une bonne transition défensive pour stopper les contre-attaques d'une équipe qui est plus défensive, sûrement il peut aussi devenir un milieu de terrain défensif, mais je suis d'accord avec Bruno, qui est un joueur qui a plus d'intention et qui est même dangereux en venant de derrière.